文｜鋅鏈接（ID：xinlianjie-），作者｜俞欣辰，編輯｜王巧
Libra白皮書，迎來100天。
清末維新運動，歷經(jīng)百日失敗，但促成一次重要的思想啟蒙。100天前Facebook掀起的Libra金融變革，至今雖未有成敗定論，但它直接讓許多國家直面數(shù)字貨幣這一新型貨幣形態(tài)。
“不會將貨幣發(fā)行讓渡給私人企業(yè)。”
“Libra可能將政府主權置于危險境地，不會接受其在歐洲大陸發(fā)布。”
“Libra將引發(fā)全球金融風險。”
近期，監(jiān)管機構再次公開表示對Libra的擔憂和抵制。
100天的時間，Libra腹背受敵。各國監(jiān)管炮火連天，協(xié)會成員舉棋不定，這就是變革者的宿命。
一、“現(xiàn)有的證券法在Libra面前不起作用”
“現(xiàn)有的《證券法》在Libra面前不起作用。”美國國會金融委員會主席在昨日晚間的問詢會上表示，SEC（美國證券交易委員會）沒有履行作為“華爾街警察”的使命，對于Libra沒有執(zhí)行任何行動，法規(guī)也不完整，需要更好的工具。
SEC主席Jay Clayton表示，加密監(jiān)管目前有困難，每個項目都有差異性，已經(jīng)有人在負責監(jiān)管指導。
在Libra是否被看作證券這一問題上，Jay Clayton表示，Libra Coin和Libra投資代幣是否屬于證券還需要被進一步研究。如果把所有這些問題都糾結在一起，我們似乎很難對更廣泛的產(chǎn)品進行定義。
對于Libra帶來的風險，Jay Clayton解釋道：Libra讓更多的人關注到加密資產(chǎn)。我不會專門針對某個特定資產(chǎn)進行評論，加密資產(chǎn)有好處，也有風險。其形式和證券、支付系統(tǒng)等一致，但是其監(jiān)管和其它卻不一樣?！ ?/p>
二、內(nèi)外夾擊的100天
對待Libra，國家層面的質(zhì)疑聲從未間斷，甚至變得更強烈。
9月17日，Libra在瑞士面對26國央行的“聯(lián)合考驗”，這是繼7月美參眾兩院聽證會后的又一次“傳召”。
歐洲央行執(zhí)行委員會委員伯Benoit Coeure發(fā)出警告稱，要讓Libra在歐盟境內(nèi)運營，“監(jiān)管批準的門檻將會非常高”。
而作為Libra協(xié)會注冊地的瑞士，之前表示“放輕松”，近期卻出現(xiàn)了動搖。
瑞士金融市場監(jiān)管局（FINMA）表示，有關Libra的金融服務延伸到了信貸、市場和運營風險的資本配置，風險集中和流動性，以及Libra儲備基金的管理。Facebook必須解釋Libra能否適應現(xiàn)有的監(jiān)管規(guī)則，通過反洗錢的審查。
9月11日，Libra已開始尋求瑞士的支付系統(tǒng)牌照。
如果說監(jiān)管的不認可及民眾的不信任只是外部因素，Libra協(xié)會成員似乎也頂不住壓力，開始出現(xiàn)不同的聲音。
7月，四家美國知名民權保護機構聯(lián)名發(fā)表公開信，要求Visa、萬事達、PayPal和優(yōu)步等在內(nèi)的Libra協(xié)會創(chuàng)始成員退出Libra項目。
面對這100天的非議，目前協(xié)會內(nèi)部只有PayPal一家公開站在了Libra這一邊。9月14日，PayPal投資者關系副總裁表示：“Libra的目標和抱負與PayPal的總體抱負非常一致，我們非常相信Libra的潛力。”
9月23日，IBM在接受CBDC采訪時表示愿與Facebook進行加密貨幣合作，或許能給Libra打一劑強心針。
三、Libra總有一天會脫離母體
“從比特幣到以太幣，再到Libra， 數(shù)字貨幣將是典型的“整體大于部分之和”。Libra從白皮書到走向未來實施的過程，不論成功，還是失敗，都是一個值得持續(xù)關注的數(shù)字貨幣影響世界經(jīng)濟的案例。”經(jīng)濟學家、數(shù)字資產(chǎn)研究院院長朱嘉明在第十屆新莫干山會議上表示。
數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字貨幣正在形成日益強烈的“雙向運動”。朱嘉明指出，數(shù)字貨幣因數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展而誕生和成長；數(shù)字經(jīng)濟因數(shù)字貨幣的成熟而擴張和膨脹。
而對Libra及數(shù)字貨幣的未來發(fā)展，多數(shù)人還是持樂觀態(tài)度。
深圳大學電子與信息工程學院副院長張勝利告訴鋅鏈接，Libra最后會成功，美國政府最終也會支持它。畢竟這是由美國公司主導的，掛靠的法幣也大部分是美元。
東方證券首席經(jīng)濟學家邵宇認為，未來貨幣的主流一定是數(shù)字貨幣，只是不確定它究竟是央行的主權，還是Libra商業(yè)的，或者全部開源或者全部去中心的，更像原來的私人貨幣。
“Libra是一種妥協(xié)，它必須要征得現(xiàn)有利益主體的同意才能往更高的層次發(fā)展，但總有一天會脫離它的母體，數(shù)字貨幣一定是這樣發(fā)展的。”
清華大學國家金融研究院院長朱民則表示，以Libra為代表的數(shù)字貨幣和支付系統(tǒng)合一的構想很可能推動第三次國際貨幣體系的變革。這將是線上和線下結合、自下而上的自由跨境流動的貨幣，但要在全球的監(jiān)管之下進行。
四、一場沒有硝煙的“數(shù)字貨幣大戰(zhàn)”
央行們一邊反對著Libra，一邊急著改善現(xiàn)有的支付系統(tǒng)，推出自己的數(shù)字貨幣。
美國國會議員在7月聽證會上對Libra發(fā)問：為什么一定是Facebook來做這件事兒？Marcus當時的回答是：“我們有資源、有能力。”
可資源有能力來做這件事兒的可遠不止Facebook。各國央行都在行動著，誰也不想將制定新一輪金融游戲規(guī)則的權力交出去，不愿錯過這個建立“新的布雷頓森林體系”的機會。
法國財政部部長近日與歐洲央行行長和行長接班人進行交談，擬創(chuàng)造一種“公共數(shù)字貨幣”。
德國聯(lián)邦內(nèi)閣也于9月18日正式批準區(qū)塊鏈戰(zhàn)略草案，德國政府將支持證券代幣化和比特幣、以太坊等數(shù)字貨幣交易。
中國央行則展開與Libra的競備賽，研究5年的數(shù)字貨幣最近進入閉環(huán)測試階段。關于推出時間，中國人民銀行行長易綱昨日表示：“數(shù)字貨幣推出現(xiàn)在沒有時間表 ”。
與中國一樣，在積極籌備當中的國家還有俄羅斯、印度、泰國、土耳其和瑞典等。
7月，土耳其總統(tǒng)提出的第11項發(fā)展計劃顯示，“將實施基于區(qū)塊鏈的數(shù)字中央銀行貨幣”。
此外，日本、新加坡、加拿大等國也都在考慮發(fā)行自己的數(shù)字貨幣。
一場沒有硝煙的“數(shù)字貨幣大戰(zhàn)”正在上演···
變革從來不易，100天只是一個開始。所謂反對與支持，只是代表現(xiàn)階段的利益訴求而已。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
還是紙幣感覺舒服??！