圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
文 | 旗幟財(cái)觀團(tuán)
“網(wǎng)傳小米在印度的公司被沒(méi)收48億元人民幣，對(duì)此，小米對(duì)媒體回應(yīng)稱：‘在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，并遵守經(jīng)營(yíng)地的相關(guān)法律法規(guī)。’這與去年此事剛剛發(fā)生時(shí)小米的官方回應(yīng)并無(wú)不同，然而不到一年時(shí)間，情勢(shì)似乎急轉(zhuǎn)直下。值得一提的是，在印度遭遇這般執(zhí)法，小米不是首例。”
近日，有媒體報(bào)道印度執(zhí)法局（ED）發(fā)布文件稱，向中國(guó)手機(jī)廠商小米在印度的分公司、公司負(fù)責(zé)人及三家銀行發(fā)出正式通知，指控他們非法向國(guó)外轉(zhuǎn)移資金、涉嫌違反《外匯管理法》（FEMA），這筆資金高達(dá)555.1億盧比資金（約合人民幣48億元），幾乎相當(dāng)于小米去年經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)的56.7%。
小米做了什么被開(kāi)“天價(jià)罰單”？這番遭遇，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)科技公司搬遷東南亞的風(fēng)潮會(huì)有什么影響？
事情還要從2015年說(shuō)起。
2015年，小米在印度開(kāi)設(shè)了第一家工廠。隨后，小米將生產(chǎn)力量繼續(xù)向印度轉(zhuǎn)移，2018年，小米在印度的生產(chǎn)工廠數(shù)量達(dá)到6家。
至于為什么選擇在印度開(kāi)廠，其中原因想必大家都能猜個(gè)七八分。彼時(shí)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本在不斷攀升，而印度人力成本相對(duì)較低，同時(shí)，數(shù)碼產(chǎn)業(yè)發(fā)展晚于國(guó)內(nèi)，對(duì)科技公司來(lái)說(shuō)，印度無(wú)疑是一片藍(lán)海。
在當(dāng)時(shí)看來(lái)，小米的選擇似乎沒(méi)有錯(cuò)。
2017年第四季度，小米坐上了印度手機(jī)市場(chǎng)出貨量榜的頭把交椅，市場(chǎng)份額為26.8%。 而這距離小米正式進(jìn)入印度市場(chǎng)僅僅用了三年半的時(shí)間。一年后，小米在印度的市場(chǎng)占有率一度飆升至31%，2019年9月小米印度團(tuán)隊(duì)手機(jī)銷量累計(jì)超過(guò)1個(gè)億，如今，小米已是印度最大的智能手機(jī)品牌，市場(chǎng)份額居印度第一。
遺憾的是，小米在印度市場(chǎng)表現(xiàn)的風(fēng)光無(wú)限的同時(shí)，危機(jī)也在暗暗潛伏。
2022年4月，印度執(zhí)法局突然對(duì)小米進(jìn)行指控，稱從2015年開(kāi)始，小米及其旗下印度子公司小米印度就以“特許權(quán)使用費(fèi)”的名義向國(guó)外實(shí)體非法匯款，該行為違反了印度1999年《外匯管理法》的相關(guān)規(guī)定。因此，印度當(dāng)局扣押了小米印度子公司銀行賬戶555.1億盧比的資金。一個(gè)月后，小米在印度南部卡納塔克邦的高等法院提起訴訟，反對(duì)印度執(zhí)法局的決定。
也許當(dāng)時(shí)的小米對(duì)形式的估計(jì)過(guò)于樂(lè)觀。同年8月，小米在2022 年第二季度財(cái)報(bào)分析會(huì)上，時(shí)任小米集團(tuán)總裁王翔表示正在積極應(yīng)對(duì)印度政府的調(diào)查，已經(jīng)成功解凍了7億多美元的被凍結(jié)資金，一切在印度的業(yè)務(wù)還在正常進(jìn)行中。
當(dāng)時(shí)小米集團(tuán)曾迅速回應(yīng)稱：“作為一個(gè)致力于在印度發(fā)展的品牌，我們所有的運(yùn)營(yíng)都嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。我們仔細(xì)研究了政府當(dāng)局的命令。我們相信我們支付給銀行的版稅和賬單都是合法和真實(shí)的。小米印度所支付的這些專利使用費(fèi)是用于我們印度版本產(chǎn)品的授權(quán)技術(shù)和IP，小米印度支付這樣的特許權(quán)使用費(fèi)是一種合法的商業(yè)安排。不過(guò)我們會(huì)與政府部門(mén)緊密合作，以澄清任何誤解。”
然而2個(gè)月后，情勢(shì)來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，印度當(dāng)局拒絕解凍小米相關(guān)資金。隨后，小米印度公司發(fā)表聲明稱，對(duì)印度當(dāng)局的決定感到“失望”。
小米公司財(cái)報(bào)顯示，2022年全年小米集團(tuán)實(shí)現(xiàn)總收入達(dá)2800億元人民幣，經(jīng)調(diào)整后凈利潤(rùn)為85億元人民幣。這48億元罰款的影響顯然可以讓小米傷筋動(dòng)骨了。
于是有人吐槽：“印度賺錢(qián)印度花，一分別想帶回家”“當(dāng)你想賺印度的錢(qián)，印度卻盯上了你的家產(chǎn)。”
眾所周知，這些年“轉(zhuǎn)場(chǎng)”東南亞，尤其是印度，是科技企業(yè)的一股大風(fēng)潮。然而根據(jù)世界銀行發(fā)布的《2020年全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》,印度上榜“全球最難做生意的國(guó)家”之一。
那為什么科技企業(yè)明知山有虎，偏向虎山行？
全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈主要分布在美國(guó)、韓國(guó)、日本、中國(guó)等地，其中，美國(guó)以品牌和技術(shù)為核心，韓國(guó)和日本以核心零部件和技術(shù)為優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)是全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈最為完善的市場(chǎng)。
人類進(jìn)入智能手機(jī)時(shí)代以來(lái)，全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始從美國(guó)、韓國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家向中國(guó)轉(zhuǎn)移，其中最重要的原因就是中國(guó)的勞動(dòng)力成本較低，并且市場(chǎng)空間大。
2014前后，也就是小米在印度設(shè)廠的時(shí)期，印度的人力資源成本和市場(chǎng)空間優(yōu)勢(shì)更為凸顯。
2022年，印度GDP總量接近3.4萬(wàn)億美元，超越英國(guó)成為全球第五大經(jīng)濟(jì)體。同年，印度GDP同比上漲6.7%，增速位居世界前列，同時(shí)，印度的勞動(dòng)力成本相比中國(guó)尤其是國(guó)內(nèi)東南沿海地區(qū)，并沒(méi)有提升太多，而按聯(lián)合國(guó)今年4月發(fā)布的報(bào)告稱，預(yù)估印度人口將于今年年中超過(guò)中國(guó)人口，成為世界第一人口大國(guó)，是個(gè)潛在的龐大的手機(jī)數(shù)碼市場(chǎng)。
全球著名調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布2020年全球智能手機(jī)市場(chǎng)報(bào)告顯示：總出貨量為12.92億臺(tái)，較2019年同期下滑5.8%。究其主要原因?yàn)檎既蚴謾C(jī)市場(chǎng)超過(guò)四分之一的中國(guó)市場(chǎng)手機(jī)出貨量在不斷下滑，市場(chǎng)疲態(tài)令人擔(dān)憂。有業(yè)內(nèi)人士分析稱，“印度在市場(chǎng)基數(shù)、增長(zhǎng)潛力、人口數(shù)量質(zhì)量平衡以及對(duì)消費(fèi)電子市場(chǎng)需求保持旺盛熱情等各方面成長(zhǎng)性都兼?zhèn)?rdquo;。
這大概解釋了為什么科技企業(yè)對(duì)自己走出去的估計(jì)如此樂(lè)觀了。
而小米折戟印度只是因?yàn)樽隽伺c曾經(jīng)來(lái)中國(guó)建廠的外國(guó)企業(yè)家一樣的選擇，但是卻錯(cuò)誤的評(píng)估了印度與中國(guó)文化之間的差距。
今年4月，蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官庫(kù)克訪問(wèn)印度，在與印度總理莫迪舉行會(huì)談時(shí)表示，希望在印擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和智能手機(jī)銷量。蘋(píng)果似乎對(duì)印度設(shè)廠前景樂(lè)觀，計(jì)劃到2025年在印度生產(chǎn)四分之一的iPhone，到2027年生產(chǎn)一半。
就在庫(kù)克前腳訪問(wèn)印度，后腳蘋(píng)果在印度的后院就“起火”了，主要供應(yīng)商之一緯創(chuàng)（Wistron）計(jì)劃退出印度。
緯創(chuàng)工廠位于印度“硅谷”班加羅爾以東50公里處，在印度已經(jīng)營(yíng)了15年，有8條iPhone生產(chǎn)線，上萬(wàn)名員工，包括數(shù)千名工程師，是蘋(píng)果全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)。
但如此規(guī)模，緯創(chuàng)的利潤(rùn)卻一直上不去。有消息稱緯創(chuàng)一直與蘋(píng)果談判希望提高利潤(rùn)，但未有結(jié)果，而在印度的經(jīng)營(yíng)還要面臨勞動(dòng)管理風(fēng)險(xiǎn)及進(jìn)口關(guān)稅偏高的問(wèn)題。
實(shí)際上，很多手機(jī)品牌在印度都有類似遭遇。根據(jù)媒體報(bào)道，去年7月，OPPO被指控逃避關(guān)稅439億印度盧比（約合人民幣38億元）。印度稅收情報(bào)局稱，OPPO在進(jìn)口手機(jī)零部件時(shí)錯(cuò)誤使用了關(guān)稅豁免，并在計(jì)算進(jìn)口貨物交易價(jià)值時(shí)未包括特許權(quán)使用費(fèi)。
幾乎在同時(shí)，vivo的119個(gè)印度相關(guān)銀行賬號(hào)被印度執(zhí)法局封鎖，總額達(dá)46.5億盧比（約合人民幣4億元）。印度執(zhí)法局在相關(guān)聲明中指控稱，vivo印度公司為逃避納稅，將6247.6億盧比（約合人民幣455億元）匯往中國(guó)等地，金額相當(dāng)于該公司一半左右的營(yíng)收規(guī)模。
2022年，中國(guó)手機(jī)品牌榮耀宣布退出印度市場(chǎng)。
其實(shí)在國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌在印度遇挫之前，早有先行者淌水失敗。
2017年，通用汽車旗下品牌雪佛蘭因市場(chǎng)一直處于虧損狀態(tài)，無(wú)法期待取得與投資相符的利益而宣布退出印度。2019年，福特汽車離開(kāi)印度，當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人表示：“多年的虧損，持續(xù)的行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，以及印度汽車市場(chǎng)缺乏增長(zhǎng)預(yù)期，導(dǎo)致了退出的結(jié)果”。
在撤出或大幅消減在印規(guī)模的全球跨國(guó)公司名單上，還有瑞士建材公司豪瑞、蘇格蘭皇家銀行、摩托車企業(yè)哈雷戴維森、美國(guó)花旗銀行等。這使得印度公司事務(wù)部國(guó)務(wù)部長(zhǎng)拉奧·辛格也無(wú)奈表示，截至2022年7月27日，在印度注冊(cè)的5079家跨國(guó)公司，已有1777家“跑路”了。
2022年6月9日，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）發(fā)布的《2022年世界投資報(bào)告》顯示，印度的外國(guó)直接投資流入量從2019年的510億美元、2020年的640億美元下降至2021年的450億美元。
一片全新的土壤，可能是藍(lán)海，也可能是“火海”?？v觀多國(guó)企業(yè)在印度的經(jīng)歷，或許過(guò)于樂(lè)觀的估計(jì)、對(duì)他國(guó)文化的錯(cuò)誤理解、對(duì)政治與商業(yè)環(huán)境的誤判等都是企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗的原因。無(wú)論是“出海”的中國(guó)品牌，還是“轉(zhuǎn)場(chǎng)”的代工企業(yè)，勢(shì)必會(huì)在那里面臨重重挑戰(zhàn)與阻礙，但企業(yè)出去與回來(lái)的決策，顯然不可能在朝夕間改變。
這場(chǎng)博弈還會(huì)繼續(xù)，但對(duì)后續(xù)的企業(yè)決策，這類事件無(wú)疑是個(gè)啟示。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
當(dāng)你想賺印度的錢(qián)，印度卻盯上了你的家產(chǎn)。