文 | BT財經(jīng),作者 | T800
曾經(jīng)不加價無法提車的雷克薩斯正在“打骨折”銷售。
在那個被光環(huán)籠罩的時代,雷克薩斯這個名字幾乎等同于“豪華”與“尊貴”,是無數(shù)車迷心中的白月光。但如今,這位昔日的王者卻不得不放下身段,在激烈的市場競爭中艱難求生。原價高達26萬多的雷克薩斯混動SUV,如今最低已探底至18萬多,價格跳水幅度之大,令人咋舌。
據(jù)“懂車帝”數(shù)據(jù),部分經(jīng)銷商對雷克薩斯ES的優(yōu)惠力度已飆升至9萬元,這與昔日加價3~5萬才能提車的盛況相比,簡直是天壤之別。從加價到優(yōu)惠,這14萬的巨大反差,不僅讓人唏噓不已,更成為了雷克薩斯市場策略轉(zhuǎn)變的鮮明注腳。
這僅僅是雷克薩斯“骨折”銷售的一個縮影。雷克薩斯NX、UX等車型也紛紛加入優(yōu)惠大軍,昔日的高冷姿態(tài)不再,取而代之的是更為接地氣的價格策略。然而,這種策略雖在一定程度上刺激了銷量,卻也悄然間侵蝕了雷克薩斯的另一大優(yōu)勢——保值率。
在“中國汽車流通協(xié)會”公布的豪華品牌6月保值率排名中,雷克薩斯的名字赫然在列,但排名卻已今非昔比。從昔日的保值率王者,到如今的墊底之選,雷克薩斯三年保值率從87.5%暴跌至58.3%,這近30%的差距,不僅僅是數(shù)字上的變動,更是市場對雷克薩斯信心的一次重大滑坡。新車價格的不穩(wěn)定,如同多米諾骨牌般引發(fā)了連鎖反應,二手車市場的冷遇,更是讓雷克薩斯的保值神話徹底破滅。
回望過去,雷克薩斯在中國市場的輝煌仿佛還歷歷在目。那些年,它憑借著卓越的品質(zhì)、精湛的工藝以及獨特的品牌魅力,贏得了無數(shù)消費者的青睞。最高22萬輛的年銷量,對于單車均價超30萬元的進口品牌而言,無疑是一個銷售奇跡。為何雷克薩斯淪落至此?
曾經(jīng)不加價就等于優(yōu)惠?
在中國汽車市場里,如果說有哪個品牌曾以“加價賣車”的姿態(tài)傲視群雄,讓奔馳、寶馬、奧迪都黯然失色,那非雷克薩斯莫屬。
雷克薩斯以其獨特的加價文化,編織了一個又一個令人咋舌的提車傳說。特別是雷克薩斯LM的登場,更是將這股“加價風”推向了極致——四座版車型,竟需加價80萬的天價方能收入囊中;即便是普通版,也在巔峰時期傲嬌地要求買家額外支付20-30萬的“入場費”。這不僅僅是對消費者錢包的一次考驗,更是對品牌自信與市場需求的極端演繹。
坊間一直都有:“你們這款車加價20萬能提車么?”“不好意思先生,我們沒有這么大的優(yōu)惠”。這樣的加價提車段子,雖顯荒誕,卻也足以證明雷克薩斯在中國市場的火爆程度。
然而,好景不長,市場的風云變幻總是讓人措手不及。隨著新能源浪潮的席卷而來,以及中國本土新能源汽車品牌的迅速崛起,雷克薩斯等傳統(tǒng)豪華品牌面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。比亞迪、蔚來、理想等國內(nèi)車企不僅在產(chǎn)品創(chuàng)新上屢有建樹,更在服務體驗上樹立了新的標桿,對以服務著稱的雷克薩斯構(gòu)成了巨大的沖擊。
故事的轉(zhuǎn)折點,或許可以從雷克薩斯那曾經(jīng)令人瞠目結(jié)舌的保值率說起。在2021年,“中國汽車流通協(xié)會”公布的豪華品牌三年保值率榜單上,雷克薩斯以87.5%的驚人數(shù)字傲視群雄,遠超奔馳、寶馬、奧迪等一眾勁敵。這意味著什么?意味著你買了一輛雷克薩斯新車,開上三年,還能以接近九成的原價輕松轉(zhuǎn)手,這樣的保值率,無疑是雷克薩斯“神”一般地位的最好注腳。
但這一切的輝煌,都建立在一個相對穩(wěn)定的市場環(huán)境和雷克薩斯獨特的品牌魅力之上。自2005年雷克薩斯正式進入中國大陸市場以來,它便以省油、耐用、保值的標簽,迅速贏得了消費者的青睞。那些年,雷克薩斯最終登上了銷量的巔峰——2021年,年銷量高達22.7萬輛,成為了無可爭議的No.1。新車價格的堅挺,二手車市場的追捧,共同鑄就了雷克薩斯那不可一世的傲慢。
然而,傲慢終將付出代價。隨著新能源浪潮的洶涌來襲,以及中國本土汽車品牌的強勢崛起,雷克薩斯的市場地位開始搖搖欲墜。消費者對于新能源汽車的接受度越來越高,對于傳統(tǒng)燃油車的興趣逐漸減弱,而雷克薩斯在新能源領域的布局卻顯得遲緩而保守。與此同時,中國本土品牌不僅在技術上不斷追趕,更在服務體驗和智能化方面實現(xiàn)了超越,給了雷克薩斯等傳統(tǒng)豪華品牌前所未有的壓力。
于是,我們看到了雷克薩斯不得不放下身段,加入到降價促銷的大軍中來。曾經(jīng)的加價神話破滅,取而代之的是各種優(yōu)惠政策的輪番上陣。但即便如此,市場的反應也并未如雷克薩斯所愿般熱烈。消費者對于品牌的忠誠度開始動搖,對于價格的敏感度日益提升,雷克薩斯想要重拾昔日的輝煌,顯然已非易事。
面對這樣的市場格局,雷克薩斯從昔日的加價提車到如今的“打骨折”銷售,這不僅僅是價格策略的轉(zhuǎn)變,更是雷克薩斯在市場壓力下的一次艱難抉擇。然而,這樣的策略雖能在短期內(nèi)提振銷量,卻也在無形中損害了品牌形象和長期利益。
更令人擔憂的是,雷克薩斯在降價促銷的同時,并未能在產(chǎn)品矩陣和電氣化轉(zhuǎn)型上取得實質(zhì)性進展。隨著年輕消費者群體的崛起和新能源汽車市場的不斷擴大,雷克薩斯需要做的不僅僅是降價那么簡單。它必須加快產(chǎn)品迭代的步伐,提升產(chǎn)品的競爭力和吸引力;同時,還要在電氣化轉(zhuǎn)型上加大投入,以應對日益嚴峻的市場挑戰(zhàn)。
價格暴跌只是一個開始
從2022年起,國內(nèi)汽車市場的風向悄然生變,國產(chǎn)新能源車的崛起如同一股不可阻擋的浪潮,將傳統(tǒng)燃油車市場推向了前所未有的“內(nèi)卷”深淵,而雷克薩斯,這位曾經(jīng)以省油、保值、耐用為傲的王者,也在這場變革中漸漸失去了往日的光環(huán)。
國產(chǎn)新能源車憑借著先進的技術、時尚的設計以及政府對新能源產(chǎn)業(yè)的鼎力支持,迅速贏得了消費者的青睞。一時間,街頭巷尾,綠牌車成了新的風景線,而傳統(tǒng)燃油車市場,則迎來了前所未有的寒冬。
時間流轉(zhuǎn)至2023年,雷克薩斯也不得不面對現(xiàn)實的沖擊。在華銷量的暴跌如同一記重錘,敲響了警鐘。為了挽回市場,雷克薩斯ES不得不放下身段,從曾經(jīng)的加價提車,到如今的平價乃至降價銷售,這一轉(zhuǎn)變,不僅是對市場壓力的妥協(xié),更是對品牌自身的一次深刻反思。然而,即便如此,銷量依舊未能止跌回升,反而如同脫韁的野馬,一路下滑。
而這一切,僅僅是個開始。隨著2024年的到來,新能源浪潮的沖擊愈發(fā)猛烈,豪華品牌陣營中,奔馳、寶馬、奧迪乃至保時捷,這些曾經(jīng)的豪車品牌也紛紛加入了降價大軍,部分車型的價格甚至直接腰斬。雷克薩斯,這位曾經(jīng)的“加價王”,如今也不得不隨波逐流,進一步加大優(yōu)惠力度。
據(jù)“懂車帝”發(fā)布的數(shù)據(jù),雷克薩斯ES的優(yōu)惠幅度已高達9萬元,從加價3~5萬到優(yōu)惠9萬,這14萬的巨大反差,不僅是雷克薩斯市場策略的徹底顛覆,更是品牌地位下滑的生動寫照。
雷克薩斯NX、UX等車型同樣未能幸免,優(yōu)惠力度之大,讓人咋舌。新車價格的不穩(wěn)定,直接導致了雷克薩斯保值率的進一步下跌,昔日的“保值神話”如今像是笑談。在這場新能源與傳統(tǒng)燃油車的較量中,雷克薩斯似乎已經(jīng)失去了方向。
隨著國內(nèi)汽車市場的加速變革,雷克薩斯顯然已經(jīng)跟不上時代的步伐。
國產(chǎn)化能救雷克薩斯嗎?
目前,雷克薩斯正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)——銷量滑坡、加價紅利崩塌。面對這突如其來的困境,雷克薩斯似乎找到了新的出路——國產(chǎn)化。
這并非空穴來風,而是業(yè)界多年的熱議話題。近期,彭博社的一則報道更是將雷克薩斯國產(chǎn)化的傳聞推向了風口浪尖。據(jù)報道,豐田正準備在上海獨資設立雷克薩斯工廠,專攻高端電動汽車的生產(chǎn)。這一消息如同一顆石子投入平靜的湖面,激起了層層漣漪。
據(jù)報道,豐田與上海政府的談判正如火如荼,意圖避開合資的繁瑣與束縛,獨自享受國產(chǎn)化的紅利。然而,截至目前,雷克薩斯及豐田方面均未對此事作出正式回應,一切似乎還籠罩在迷霧之中。
但不可否認的是,雷克薩斯國產(chǎn)化的步伐已經(jīng)悄然加速,這背后,是現(xiàn)實利益最大化的理性抉擇,也是市場壓力下的無奈之舉。雷克薩斯在燃油車時代的輝煌已成過往,面對新能源浪潮的沖擊和二線豪華品牌的激烈競爭,它終于意識到,國產(chǎn)化或許是挽回局面的最后一張王牌。
然而,遲來的救贖,真的能夠挽救雷克薩斯嗎?答案或許并不那么樂觀?;赝^去,雷克薩斯之所以遲遲不愿國產(chǎn),背后有著復雜的考量。一方面,它需要平衡廣汽與一汽兩大合資伙伴的利益關系,避免內(nèi)部紛爭;另一方面,更關鍵的是利潤問題。在燃油車的黃金十年里,雷克薩斯憑借進口身份享受著高額的利潤回報,一旦國產(chǎn),這部分利潤勢必將被合作伙伴分走一部分,這是雷克薩斯所不愿看到的。
但如今,市場格局已發(fā)生翻天覆地的變化。二線豪華品牌整體表現(xiàn)疲軟,一線豪華品牌更是通過降價策略進一步擠壓市場空間。雷克薩斯的品牌價值和溢價能力,在激烈的價格戰(zhàn)中已大不如前。此時選擇國產(chǎn),究竟是力挽狂瀾的壯舉,還是步入更深泥潭的開始?
國產(chǎn)化對于雷克薩斯而言,或是一把雙刃劍。一方面,它能夠降低生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)品競爭力,更好地適應中國市場的需求;另一方面,它也意味著品牌需要面對更為復雜的市場環(huán)境和供應鏈挑戰(zhàn),同時還要與合作伙伴分享利潤,這無疑會對雷克薩斯的盈利能力造成一定影響。
更為嚴峻的是,國產(chǎn)化并非萬能藥,它無法解決海外車企所有的問題。在新能源時代,消費者對于品牌的認知已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,他們更加注重產(chǎn)品的創(chuàng)新力、智能化水平以及用戶體驗。如果雷克薩斯僅僅依靠國產(chǎn)化來降低成本、提升銷量,而忽視了這些核心競爭力的提升,那么它很可能只是在重蹈覆轍,無法真正走出困境。
如今的雷克薩斯,正站在一個十字路口。是繼續(xù)“打骨折”銷售以換取短期銷量?還是從根本上進行變革以重振雄風?這可能不僅是雷克薩斯需要面對的問題,也是所有傳統(tǒng)豪華品牌在當前市場環(huán)境下必須思考的課題。
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論