文 | 孟永輝
從張勇離開(kāi)阿里的那一刻開(kāi)始,阿里巴巴的改革,才算是真正開(kāi)始。
雖然表面上張勇對(duì)于阿里巴巴進(jìn)行了看似大刀闊斧的改革,但是,這些改革并未真正觸及到阿里巴巴的內(nèi)在。
從某種意義上來(lái)講,張勇的改革,依然還是在為阿里巴巴以往的發(fā)展模式續(xù)命,依然在守成。
自從蔡崇信、吳泳銘執(zhí)掌阿里開(kāi)始,阿里巴巴真正意義上的改革,才算是真正開(kāi)始。
有關(guān)蔡崇信、吳泳銘所主導(dǎo)的阿里巴巴的改革,除了對(duì)于以AI為代表的新技術(shù)的擁抱之外,其中一個(gè)很重要的方面在于,阿里巴巴一直都在進(jìn)行去資產(chǎn)化的操作。
如果對(duì)于蔡崇信、吳泳銘所主導(dǎo)的去資產(chǎn)化的操作進(jìn)行總結(jié)和定義的話,它更像是一場(chǎng)阿里巴巴的還賬之旅。
換句話說(shuō),阿里巴巴,正在用去資產(chǎn)化的方式,將它在那個(gè)資本充沛的年代里累積起來(lái)的「脂肪」一點(diǎn)一點(diǎn)地去掉,以更加容易輕裝上陣。
對(duì)于阿里巴巴來(lái)講,縱然是在虧損的情況下,拋出這些和自身的核心業(yè)務(wù)并不相關(guān)的「負(fù)累」,同樣是一件好事。
原因在于,在現(xiàn)在的市場(chǎng)情勢(shì)之下,特別是在資產(chǎn)化運(yùn)作已經(jīng)不再是主流的大背景下,阿里巴巴更多地想要通過(guò)拋售與核心業(yè)務(wù)并不想干的資產(chǎn)來(lái)將自身的業(yè)務(wù)更加聚焦,將自身的精力更加集中。
01
無(wú)論是早前的出售銀泰百貨,還是現(xiàn)在的出售大潤(rùn)發(fā),乃至更早以前的去資產(chǎn)化的操作,無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
可以肯定的是,阿里巴巴通過(guò)出售這些資產(chǎn),可以讓自身的機(jī)體更加輕盈,可以讓自身的運(yùn)作更加健康。
當(dāng)阿里巴巴一點(diǎn)一點(diǎn)地開(kāi)始聚焦自身的核心業(yè)務(wù),曾經(jīng)的那個(gè)熟悉的阿里,正在朝著我們走來(lái)。
事實(shí)上,縱然是在現(xiàn)在的市場(chǎng)情勢(shì)之下,阿里巴巴依然還是中國(guó)電商行業(yè)始終都無(wú)法回避的一個(gè)存在。
可以說(shuō),阿里巴巴真正將電商帶入到了尋常百姓家,真正讓人們實(shí)現(xiàn)了購(gòu)物方式和消費(fèi)方式的深刻改變。
然而,當(dāng)阿里巴巴的發(fā)展如日中天,特別是當(dāng)資本和流量開(kāi)始豐沛,我們看到的是,阿里巴巴圍繞著電商開(kāi)始進(jìn)行了一系列的資產(chǎn)化運(yùn)作。
無(wú)論是阿里巴巴圍繞著電商所進(jìn)行的生態(tài)體系的搭建,還是阿里巴巴圍繞著流量所進(jìn)行的生態(tài)體系的搭建,無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
不得不說(shuō),在那個(gè)資本豐沛的年代里,阿里巴巴的確通過(guò)這樣一系列的資產(chǎn)化運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)了自身的快速發(fā)展,規(guī)模優(yōu)勢(shì)的快速養(yǎng)成,并且成為了中國(guó)電商行業(yè),乃至互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)首屈一指的存在。
然而,阿里巴巴之所以有那樣的成就,其中一個(gè)很重要的原因在于,資產(chǎn)化運(yùn)作方式的盛行以及資本和流量的豐沛所造就的。
當(dāng)市場(chǎng)的紅利被消耗殆盡,特別是當(dāng)資本和流量的紅利不再,阿里巴巴依然還用以往的資產(chǎn)化運(yùn)作的方式來(lái)運(yùn)行,開(kāi)始遭遇到了越來(lái)越多的困境和難題。
我們看到的阿里巴巴在電商業(yè)務(wù)上的掉隊(duì),我們所看到的阿里巴巴在技術(shù)上的跟隨,無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
事實(shí)證明,僅僅只是以資產(chǎn)化運(yùn)作為主導(dǎo)的發(fā)展模式,業(yè)已無(wú)法給阿里巴巴帶來(lái)新的增長(zhǎng)動(dòng)能,甚至還成為了阿里巴巴的拖累。
欲要改變這一點(diǎn),僅僅只是像張勇那樣進(jìn)行組織架構(gòu)的升級(jí),僅僅只是像張勇那樣進(jìn)行業(yè)務(wù)層面的挑戰(zhàn),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
對(duì)阿里巴巴進(jìn)行去資產(chǎn)化的操作,讓阿里巴巴更加聚焦,讓阿里巴巴重拾在電商上的榮耀,成為了接棒張勇的蔡崇信、吳泳銘必然需要思考的重要課題。
正是在這樣一種情況下,我們才看到了當(dāng)蔡崇信、吳泳銘執(zhí)掌阿里巴巴之后,開(kāi)始了以蔡崇信為主導(dǎo)的去資產(chǎn)化的操作,以及以吳泳銘為主導(dǎo)的擁抱AI的一系列的操作。
02
復(fù)盤(pán)阿里巴巴正在進(jìn)行這的去資產(chǎn)化的操作,我們可以非常明顯地看出,阿里巴巴想要通過(guò)這樣一種方式將有限的資源集中到自身的核心業(yè)務(wù)上,通過(guò)聚焦核心業(yè)務(wù)來(lái)找到更多的發(fā)展突破口。
實(shí)踐證明,通過(guò)蔡崇信、吳泳銘的操作,阿里巴巴的確出現(xiàn)了止跌回升的勢(shì)頭。
無(wú)論是股價(jià)的逐步回升,還是核心業(yè)務(wù)的逐步回歸正軌,無(wú)疑不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
當(dāng)阿里巴巴開(kāi)始聚焦核心電商業(yè)務(wù),我們看到了以品質(zhì)直播帶貨、強(qiáng)勢(shì)電商出海和優(yōu)質(zhì)88VIP為代表的一系列的操作的出現(xiàn)。
如果對(duì)于阿里巴巴的這些改變進(jìn)行分析和總結(jié)的話,不難看出,阿里巴巴更多地從核心業(yè)務(wù)上來(lái)做文章,更多地從存量的用戶、存量的業(yè)務(wù)和存量的市場(chǎng)來(lái)做文章,而非從外部的資產(chǎn)化的業(yè)務(wù)來(lái)做文章,無(wú)疑是一個(gè)重要表現(xiàn)。
可以說(shuō),阿里巴巴的這樣一系列聚焦核心電商業(yè)務(wù)的操作,才是真正與時(shí)下的市場(chǎng)相契合的發(fā)展方式和方法。
無(wú)論是對(duì)于現(xiàn)在的電商玩家們來(lái)講,還是對(duì)于現(xiàn)在其他的互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講,它們都不再將關(guān)注的焦點(diǎn),聚焦在資產(chǎn)化運(yùn)作的方向上,而是將更多關(guān)注的焦點(diǎn),聚焦在核心業(yè)務(wù)的發(fā)展上。
在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中,我們看到了拼多多所進(jìn)行的平臺(tái)治理的出現(xiàn);我們看到了京東憑借著自身對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的打造所衍生出來(lái)的以京東采銷(xiāo)為主導(dǎo)的新模式;我們看到了騰訊通過(guò)聚焦核心業(yè)務(wù)所開(kāi)啟的「老樹(shù)發(fā)新芽」的煥新……
一切的一切都在告訴我們,阿里巴巴正在通過(guò)這樣一種去資產(chǎn)化的操作開(kāi)始將自身發(fā)展的重點(diǎn)一點(diǎn)一地聚焦在自身的核心電商業(yè)務(wù);阿里巴巴正在通過(guò)這樣一種去資產(chǎn)化的操作開(kāi)始回歸一點(diǎn)一點(diǎn)地回歸到行業(yè)的主流。
可以肯定的是,隨著阿里巴巴的業(yè)務(wù)的逐步聚焦,我們將會(huì)看到電商行業(yè)更加關(guān)注質(zhì)量,而非關(guān)注規(guī)模的全新發(fā)展周期的來(lái)臨。
在這樣一個(gè)階段,真正比拼電商玩家們的,將不再是生態(tài)圈的規(guī)模,而是自身業(yè)務(wù)的質(zhì)量;真正比拼電商玩家們的,將不再是淺藏輒止的資本運(yùn)作,而是自身業(yè)務(wù)的精耕細(xì)作。
03
阿里巴巴之所以受到資產(chǎn)化的拖累,之所以會(huì)受到非核心業(yè)務(wù)的掣肘,其中一個(gè)很重要的原因在于,阿里巴巴這樣一頭大象轉(zhuǎn)身的速度,并未跟得上時(shí)代轉(zhuǎn)身的速度。
現(xiàn)在,阿里巴巴正在出售的資產(chǎn),其實(shí)是它在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)情況之下購(gòu)買(mǎi)到的資產(chǎn),這些資產(chǎn)讓以前的那個(gè)阿里巴巴的體量,得到了很大的提升。
可以說(shuō),正是憑借著阿里巴巴的資產(chǎn)化運(yùn)作,阿里巴巴才成為了那個(gè)時(shí)代名符其實(shí)的佼佼者。
然而,當(dāng)資產(chǎn)化運(yùn)作的模式不再奏效,特別是當(dāng)資本和流量的紅利不再,依然還是固執(zhí)地堅(jiān)持以往的資產(chǎn)化運(yùn)作的發(fā)展模式,必然會(huì)遭遇到這樣那樣的困難。
我們看到的阿里巴巴的市值的一路走低,甚至被后來(lái)的拼多多所超越,其中一個(gè)很重要的原因在于,阿里巴巴這個(gè)大的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體,缺少了一個(gè)真正可以支撐起龐大生態(tài)體系的「拳頭產(chǎn)品」。
更為確切地說(shuō),阿里巴巴在自身的核心電商業(yè)務(wù)這個(gè)「拳頭產(chǎn)品」上,開(kāi)始一點(diǎn)一點(diǎn)地失焦。
對(duì)于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講,真正與時(shí)代的節(jié)奏同頻的發(fā)展模式,其實(shí)就是以傳統(tǒng)的核心業(yè)務(wù)為出發(fā)點(diǎn)的新升級(jí)與新改造,而非資產(chǎn)化運(yùn)作的發(fā)展模式。
對(duì)應(yīng)到阿里巴巴的身上,其實(shí)它更加應(yīng)該去思考的是,如何找到對(duì)自身的核心電商業(yè)務(wù)進(jìn)行升級(jí)與改造的方式和方法,以此來(lái)打開(kāi)新的增長(zhǎng)極。
一方面,阿里巴巴可以通過(guò)全面擁抱AI的方式,尋找改造核心電商業(yè)務(wù)的方式和方法。
我們看到的AI對(duì)于電商效率的提升,我們所看到的AI對(duì)于電商模式的改造,我們所看到的AI對(duì)于電商體驗(yàn)的升級(jí),無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
另外一方面,阿里巴巴可以通過(guò)精耕細(xì)作原有的電商業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)存量業(yè)務(wù)更多的發(fā)展的可能性。
我們所看到的阿里巴巴的淘寶直播間所奉行的品質(zhì)直播的發(fā)展路線,我們所看到的阿里巴巴的淘寶上的88VIP的出現(xiàn),無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
除了以上兩個(gè)層面的操作之外,另外一個(gè)很重要的方面,便是阿里巴巴正在持續(xù)進(jìn)行著的,去資產(chǎn)化的操作。
如果我們將阿里巴巴圍繞著核心業(yè)務(wù)進(jìn)行的升級(jí)與改造的操作,看成是一種刀刃向內(nèi)的改革的話,那么,阿里巴巴正在進(jìn)行著的去資產(chǎn)化的操作,則是一種刀刃向外的改革。
當(dāng)阿里巴巴的這樣一「內(nèi)」一「外」的改革相互協(xié)同,它才能根治阿里巴巴的「病」。
結(jié)語(yǔ)
如果對(duì)于阿里巴巴正在進(jìn)行著的去資產(chǎn)化的操作進(jìn)行總結(jié)和定義的話,我們完全可以用「阿里還賬」來(lái)形容。
對(duì)于阿里巴巴來(lái)講,所謂的「還賬」,其實(shí)同樣是一個(gè)在尋找與當(dāng)下這個(gè)時(shí)代新的同頻共振的方式和方法的過(guò)程。
如果說(shuō),阿里巴巴的資產(chǎn)化運(yùn)作,讓阿里巴巴成為了那個(gè)資本和流量豐沛的時(shí)代下的佼佼者的話,那么,現(xiàn)在這樣一場(chǎng)以蔡崇信、吳泳銘為主導(dǎo)的去資產(chǎn)化的操作,更像是一個(gè)阿里巴巴找回自我,重新出發(fā)的過(guò)程。
有了阿里巴巴以擁抱AI為代表的刀刃向內(nèi)的改革,有了阿里巴巴以去資產(chǎn)化為代表的刀刃向外的改革,阿里巴巴正在通過(guò)這樣一「內(nèi)」一「外」的方式,打開(kāi)增長(zhǎng)的新方式。
當(dāng)阿里開(kāi)始「還賬」,阿里開(kāi)始變得清醒了。
當(dāng)阿里變得清醒,一個(gè)全新的周期來(lái)臨了。
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論