文 | 產(chǎn)業(yè)觀察室,作者 | 方建華, 國(guó)科新能創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人
AI作為新一輪科技革命的核心驅(qū)動(dòng)力,憑借“數(shù)據(jù)+算法+算力”的組合,為突破傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式瓶頸提供了新路徑,在開啟生產(chǎn)要素重構(gòu)革命、成為中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展“新動(dòng)能方程式”的同時(shí),更已上升為一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)略博弈。
然而,AI的核心在算力,而算力之根脈,終歸于能源。當(dāng)前,AI大模型正從技術(shù)探索沖刺應(yīng)用爆發(fā)期,廠商扎堆卡位、用戶規(guī)模幾何級(jí)暴漲的“產(chǎn)業(yè)狂歡”之下,能源危機(jī)早已悄然蟄伏。
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,全球數(shù)據(jù)中心的耗電量,已從十年前的100億瓦增加到如今的1000億瓦水平。ChatGPT聊天機(jī)器人每天耗電超過(guò)50萬(wàn)度,用于處理約2億個(gè)用戶請(qǐng)求,相當(dāng)于美國(guó)家庭每天用電量的1.7萬(wàn)多倍。
而國(guó)際能源署(IEA)預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)更是戳破幻象,2030年全球數(shù)據(jù)中心電力需求將近千億兆瓦時(shí),美國(guó)數(shù)據(jù)中心電力增量中,AI相關(guān)消耗占比將近半,能耗規(guī)?;?qū)⒊^(guò)鋼鐵、化工等傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)。
可見(jiàn),穩(wěn)定、廉價(jià)、大規(guī)模的能源供給,是掌握算力競(jìng)賽的關(guān)鍵。顯然,AI數(shù)據(jù)中心已成“電老虎”。?
這場(chǎng)AI算力革命與能源供給間的矛盾,正在催生一場(chǎng)重要的技術(shù)顛覆。而固體氧化物燃料電池(SOFC)或?qū)⒊蔀?ldquo;破局救場(chǎng)”的關(guān)鍵所在。SOFC的復(fù)興,不是簡(jiǎn)單的技術(shù)迭代,而是對(duì)數(shù)據(jù)中心能源體系的“范式重構(gòu)”。
傳統(tǒng)供電體系存重大短板,AI算力遇能源瓶頸。
國(guó)內(nèi)一些一線城市電力負(fù)荷在趨近飽和的現(xiàn)實(shí)下,新建數(shù)據(jù)中心獲取電力指標(biāo)需排隊(duì)2-3年,柴油發(fā)電機(jī)成了"應(yīng)急救星",單臺(tái)機(jī)組日均油耗超2噸的背后,是電網(wǎng)擴(kuò)容嚴(yán)重滯后的無(wú)奈。
可關(guān)鍵是,傳統(tǒng)UPS+柴發(fā)方案35%-45%的綜合能效,在AI訓(xùn)練集群1.5以上的PUE面前不堪一擊,電力成本占運(yùn)營(yíng)支出60%的沉重負(fù)擔(dān),正讓數(shù)據(jù)中心從"數(shù)字金礦"淪為"能耗機(jī)器"。?
2025年全國(guó)數(shù)據(jù)中心碳排放強(qiáng)度需下降30%的硬約束,已在廣東、上海等地化作能耗雙控的利劍,傳統(tǒng)供電方案隨時(shí)面臨限電風(fēng)險(xiǎn)。而2024年國(guó)內(nèi)天然氣價(jià)格40%的波動(dòng)幅度,讓依賴單一燃料的供電系統(tǒng)如同風(fēng)中殘燭。
當(dāng)電力需求、效率瓶頸、碳排放壓力、燃料波動(dòng)“四大死穴”交織,傳統(tǒng)供電體系的短板正愈發(fā)凸顯,AI算力的持續(xù)增長(zhǎng)亟需全新的能源解決方案。?
SOFC何以成為破解AI能源困局的"六邊形戰(zhàn)士"??
實(shí)際上,SOFC技術(shù)早在1899年就誕生了,而在AI時(shí)代迎來(lái)了技術(shù)重生。其核心在于固態(tài)陶瓷電解質(zhì)構(gòu)建的電化學(xué)反應(yīng)體系,無(wú)需燃燒即可將天然氣、氫氣等燃料的化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能,55%-65%的電效率、超90%的熱電聯(lián)產(chǎn)綜合效率,直接將燃?xì)廨啓C(jī)甩于身后。
以天然氣3.05美元/MMBtu計(jì)算,SOFC0.09美元/kWh的發(fā)電成本,僅為柴油機(jī)組的三分之一,這種效率碾壓式的優(yōu)勢(shì),使其在能源成本高企的當(dāng)下成了“及時(shí)雨”一樣的存在。?
模塊化設(shè)計(jì)賦予SOFC"閃電部署"的能力,90天完成MW級(jí)系統(tǒng)安裝的速度,對(duì)比燃?xì)廨啓C(jī)1-2年的建設(shè)周期,重寫了數(shù)據(jù)中心能源設(shè)施的建設(shè)邏輯。Bloom Energy為Oracle數(shù)據(jù)中心許下"90天供電"的承諾,正是對(duì)傳統(tǒng)基建模式的降維打擊。
更關(guān)鍵的是,SOFC兼容天然氣、氫氣、生物氣、氨氣的燃料靈活性,使其既能銜接現(xiàn)有能源網(wǎng)絡(luò),又能無(wú)縫對(duì)接氫能未來(lái),這種"過(guò)渡與終極"兼?zhèn)涞奶匦?,在能源轉(zhuǎn)型中堪稱獨(dú)一檔。?
而近乎零排放的環(huán)保屬性,讓SOFC高度契合科技巨頭的ESG訴求;直流輸出無(wú)需交直流轉(zhuǎn)換的特性,使其電壓波動(dòng)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)方案,恰好匹配服務(wù)器芯片對(duì)電能質(zhì)量的嚴(yán)苛要求。
從效率、部署、燃料、環(huán)保到供電質(zhì)量,SOFC的全面優(yōu)勢(shì),使其成為破解數(shù)據(jù)中心能源困局的“六邊形戰(zhàn)士”。
SOFC迎來(lái)黃金十年,能否重構(gòu)能源格局“隱形冠軍”?
行業(yè)預(yù)測(cè)顯示,2027年全球SOFC市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)700億元,未來(lái)三五年內(nèi)有望突破2300億元,數(shù)據(jù)中心應(yīng)用占比將從當(dāng)前1.1%快速躍升,每1GW部署對(duì)應(yīng)100-200億元市場(chǎng)空間。
這場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng)的背后,是AI算力需求與碳中和目標(biāo)的雙重驅(qū)動(dòng),SOFC不再是邊緣的備選方案,而是成為能源轉(zhuǎn)型的核心力量。
在“碳金融”領(lǐng)域,SOFC的價(jià)值更顯獨(dú)特。每發(fā)1MWh綠電可產(chǎn)生0.7-0.9噸CCER,按當(dāng)前60元/噸計(jì)價(jià),10MW電站年碳收益超300萬(wàn)元;在歐盟CBAM體系下,采用SOFC的鋼鐵企業(yè)較傳統(tǒng)工藝可節(jié)省23%碳關(guān)稅。
這種“發(fā)電+碳資產(chǎn)”的雙重收益模式,讓SOFC成為企業(yè)對(duì)抗碳成本的利器,更使其在能源轉(zhuǎn)型中化身“隱形冠軍”。
從數(shù)據(jù)中心到分布式發(fā)電,從工業(yè)供能到家庭熱電聯(lián)供,SOFC的應(yīng)用場(chǎng)景正不斷拓寬。隨著技術(shù)迭代與成本下降,SOFC不僅將重塑數(shù)據(jù)中心能源格局,更將在工業(yè)減排、交通轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域發(fā)揮關(guān)鍵作用。
如今,AI算力需求的爆發(fā)式增長(zhǎng)與全球碳中和目標(biāo)的推進(jìn)形成歷史性交匯,能源供給的“高效化”與“低碳化”已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),SOFC的“黃金十年”也由此正式開啟。
而以壹石通為代表的中國(guó)企業(yè),正憑借從核心部件到系統(tǒng)集成的全棧技術(shù)實(shí)力,在這場(chǎng)重塑全球能源秩序的革命中,加速搶占技術(shù)高地、爭(zhēng)奪行業(yè)話語(yǔ)權(quán),為中國(guó)乃至世界的能源轉(zhuǎn)型注入更多確定性力量。
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論