第五課：央行數字貨幣和比特幣，誰更公平？
導語：
這節(jié)課，孟巖會詳細談談央行數字貨幣和比特幣，誰更公平？
正文：
這種可以擴張信用的數字貨幣，跟比特幣比起來誰更公平，很多人會不加思索的說比特幣更公平，因為中心化的央行數字貨幣可以隨意的擴張信用。這是很多人的看法，這種說法也對也不對。凡是新印出來的貨幣都可以認為他是從存量貨幣當中收取的鑄幣稅，如果政府拿這些錢出來去補貼與自己關系密切的企業(yè)和自己的身邊的利益集團，那么這就是一種不公平的行為。我們看到在一些貨幣政策管理比較落后的國家，這個情況是非常嚴重的。
如果這種情況為主的話，相比比特幣，央行數字貨幣它的中心化發(fā)行、擴張的方式就顯得不公平。但是另外一個方面來講，像比特幣這種在整個的運行過程當中，發(fā)行數量完全沒有任何彈性，其實這也是另外一種形式的不公平，我舉一個例子大家就知道。
假如在比特幣社區(qū)里面突然出現一個代表未來的新興產業(yè)，這個新興產業(yè)需要融資來發(fā)展，但由于比特幣體系挖礦貨幣的產生是定額的，沒有多的錢給它。所以很顯然，這個項目就必須向擁有很多比特幣的這些老幣迷以很高的貸款利息去融資。顯然這就對于創(chuàng)新者不公平，他本質上是既得利益者對于創(chuàng)新者的一種利益收割。如果我們用自由擴張信用的這樣一種幣的話，那么我們經過大家集體同意之后我們專門擴張一種信用，給代表未來的創(chuàng)新產業(yè)發(fā)展，給他們貸款，這些創(chuàng)業(yè)者他們就能夠以比較低的利率獲得金融支持。
各位想一下，對于比特幣無法擴張數量的數字貨幣而言，這兩種情況哪個更公平呢，所以所謂的公平、不公平要分場景來看待。
【版權歸鈦媒體所有，未經許可不得轉載】
賬號合并
經檢測，你是“鈦媒體”和“商業(yè)價值”的注冊用戶。現在，我們對兩個產品因進行整合，需要您選擇一個賬號用來登錄。無論您選擇哪個賬號，兩個賬號的原有信息都會合并在一起。對于給您造成的不便，我們深感歉意。
Oh! no
您是否確認要刪除該條評論嗎？