第十三章：發(fā)幣權(quán)轉(zhuǎn)移：從政府向數(shù)字世界
Libra本質(zhì)上是“中心化的錢包+聯(lián)盟鏈的支付架構(gòu)+國際化的貨幣”。盡管同為搭載在區(qū)塊鏈技術(shù)上發(fā)行的數(shù)字貨幣，但區(qū)別于比特幣、萊特幣等“空心幣”，Libra理論上錨定多國法定貨幣組成的“一籃子貨幣”，且是一個100%備付金的貨幣。
也就是說，產(chǎn)生多少Libra幣，就必須有多少穩(wěn)定的等價資產(chǎn)進行兌換儲備。Libra也因此被視為區(qū)塊鏈思想的落地與延伸，是迄今將數(shù)字貨幣引入主流社會的最大膽嘗試之一。在一定程度上，國家機器打擊Libra正在于數(shù)字貨幣的通病。
一方面，利用互聯(lián)網(wǎng)洗錢是當(dāng)下跨國金融犯罪的主要手段之一，而數(shù)字貨幣無疑是互聯(lián)網(wǎng)洗錢的最佳工具。
數(shù)字貨幣沒有發(fā)行銀行，沒有用戶注冊信息，沒有賬戶及余額，甚至連發(fā)行數(shù)量也由平臺后臺特殊的計算模型所支配，加之點對點交易模式且跨境轉(zhuǎn)移極為便利的特性，無法被有效納入監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，反倒成為逃稅、漏稅活動的重要通道，甚至還為洗錢、恐怖主義融資等違法的跨境資金活動創(chuàng)造了便利。
另一方面，從防范金融風(fēng)險的角度來看，數(shù)字貨幣愈發(fā)生猛的發(fā)展勢頭，也讓眾多國家難以淡定地袖手旁觀。此前，比特幣就已讓我們見識過“異常金融領(lǐng)域的混亂”，從2009年的單價0.003美元（1萬個比特幣才能買兩個比薩），到2017年年末一度接近2萬美元，8年暴漲666萬倍以上，讓一切投機黯然失色。類似的故事也在萊特幣、以太幣等領(lǐng)域換個馬甲上演。
只可惜加密貨幣的基礎(chǔ)設(shè)施其實都與其以指數(shù)級速度增長的市值越來越不匹配，如投資者需要平均支付28美元才能進行一單比特幣交易，且需要平均78分鐘來確認一次交易，十足的“盛名之下其實難副”，金融投機性遠超其實際價值。當(dāng)數(shù)字貨幣游離于監(jiān)管機制之外，并讓整個市場處于金融游戲中，政府豈能置之不理？
賬號合并
經(jīng)檢測，你是“鈦媒體”和“商業(yè)價值”的注冊用戶。現(xiàn)在，我們對兩個產(chǎn)品因進行整合，需要您選擇一個賬號用來登錄。無論您選擇哪個賬號，兩個賬號的原有信息都會合并在一起。對于給您造成的不便，我們深感歉意。
Oh! no
您是否確認要刪除該條評論嗎？